Молодежь Эстонии
268 17.11.01
Не надо играть краплеными картами, или О нравственности в политике и добрососедских отношениях
О нравственных критериях в политике говорится со времен
горбачевского нового мышления. Достаточно вспомнить, сколько раз
в своих речах к теме обращался президент Леннарт Мери. Тем не
менее проблема не устарела, и новый президент страны Арнольд
Рюйтель вновь вернулся к теме. Давая интервью газете POSTIMEES в
связи с тринадцатой годовщиной принятия Декларации о
суверенитете Эстонии, он подчеркнул, что преодолеть нынешнее
отчуждение политиков от народа поможет только чувство стыда.
Оглядываясь на истекшее тринадцатилетие, президент сказал, что
в начале пути было всем ясно: за поющей революцией последует
революция в экономике, но никто из нас не был готов к столь
стремительному и столь противоречивому переходному периоду от
командно-административной системы к свободному рынку.
Самую высокую цену за перемены заплатило эстонское
крестьянство, оставленное по сути один на один с собственными
проблемами. Как опытный сельскохозяйственник Рюйтель считает: мы
должны были подумать, как увязать хуторское хозяйство с крупным
сельским производством, но это не было сделано, и сегодня мы
оказались перед фактом конкурентоспособным может быть только
крупное сельхозпроизводство.
Обозначая вторую по значимости для себя проблему, Рюйтель
говорит о разрыве поколений: «Порой кажется, что старики и
молодые живут у нас в разных мирах. Дискуссии последнего времени
о «первой» и «второй» Эстониях отражение этого разрыва.
Вторая, говорят, грозится покинуть отечество, если на нее станут
возлагать обязанности поддерживать первую. Десять лет тому назад
я сам искренне надеялся, что мы сможем продолжить путь, сберегая
людей, признается президент. Но сегодня приходится
признавать: добившись значительных успехов на макроуровне, мы
много меньше преуспели в сфере сбережения ресурсов, в создании
отношений, сберегающих людей, сберегающей модели общества».
Это то, что касается видения президентом наших внутренних дел.
Разговор о внешнеполитических устремлениях на первом плане
обозначил проблему эстонско-российских отношений. Сегодня
остроту им придало обнародование резкого письма премьер-министра
своим соратникам по партии «Исамаалийт». Арнольд Рюйтель
считает, что это письмо явно обострило отношения с восточным
соседом, и подмечает двойной стандарт тональности выступлений
политиков при обсуждении одних и тех же тем в своем кругу и
публично. Президент особо выделяет следующую мысль: письмо
премьера не есть официальная точка зрения Эстонии на Россию. И
если уж говорить по сути дела, то отношения Эстонии и России
необходимо строить на базе реализма и логики, что подразумевает
в первую голову формирование взаимоинтересных и взаимовыгодных
экономических связей. Для них есть все предпосылки Эстония
располагает хорошими портами для транзита, она может многое
производить для российского рынка, начиная с промышленной
продукции и кончая сельскохозяйственной. В то ж е время она
заинтересована в российском сырье, а также в товарах, которые
можно купить у России по выгодной цене. Остальные уровни
отношений сложатся на базе естественного сотрудничества,
проблемы постепенно начнут исчезать. «Я бы советовал всем
политическим силам, сказал президент, руководствоваться
реализмом. Думаю, что тут подходы Европейского союза совпадут с
нашими. Неправильно обострять эстонско-российские отношения,
когда к тому нет причин.
Я считаю, что надо руководствоваться принципом: не портить
отношений ни с одним из соседей. Поиски врага можно оставить в
том прошлом, из которого мы вместе с Россией вышли.
Региональный подход во внешней политике прежде всего означает
нормализацию отношений с ближайшим своим окружением. С РФ у нас
есть перспективы для политического и экономического
сотрудничества, особенно если Эстония станет членом ЕС».
Другой вопрос в какой ЕС мы вступаем? По мнению Рюйтеля, мы
должны вступать в ЕС, представляющий собой союз государств, а не
что-то иное. Более того, он надеется, что в переговорах с ним
Эстония сможет добиться для себя ряда исключений, касающихся,
например, проблем охраны окружающей среды и особого статуса для
сланца.
Если же мы при наших ограниченных средствах перенапряжемся,
выполняя все без исключения требования ЕС, то можем оказаться в
тяжелой экономической и социальной ситуации.
Касаясь вопроса отчуждения между народом и властью, президент
замечает, что проблема эта видней всего, когда ездишь по
глубинке страны. А рецепт преодоления его прост: в единстве
сила. Чтобы добиться единства, власть должна все судьбоносные
для страны решения вырабатывать вместе с народом, советуясь с
ним, принимать во внимание и обдумывать альтернативы, чтобы ни у
кого не возникало ощущения силового навязывания решений.
Президент с сожалением вынужден констатировать, что у нас
крепко укоренилось представление, будто народ недостаточно умен
и мудр, чтобы принимать верные решения, что его следует всячески
опекать. «Слушая порой отдельных политиков, признается
Рюйтель, создается впечатление, что народ наш годен только
отдавать голоса в поддержку стремящихся к власти и не годен ни
на что, когда его избранники пришли к ней и управляют страной».
Рецепт преодоления пропасти между народом и политиками у
Рюйтеля внешне не сложный, но лежит в сложной плоскости
нравственности: «Надо возродить в себе чувство ответственности,
а точнее, чувство стыда. Коль скоро ты допустил ошибку, кого-то
обманул, имей силы признать это и даже отказаться от участия в
политике. Почему думают, что политика грязная игра, что
участие в ней есть участие в обмане, коррупции, интригах? Если к
ней подходить так, значит, заранее одобрять игру краплеными
картами».
Возрождение доверия народа к власти ключевой вопрос политики.
Для Рюйтеля он напрямую связан с вопросом о прямых президентских
выборах. Они могут стать рычагом повышения доверия, которое
вместе со сбалансированностью интересов уже, считай, полпути к
лучшей жизни.
Т.А.
РУБРИКА |