Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
80 (823) 08.04.02
Николай КАБАНОВ
Год рождения — девяносто второй

«Фракция нажаловалась, нам не дают бензин»

Но вот политический бомонд правила игры изменил несущественно.
11 марта 1992 года депутаты Верховного Совета из партии
«Равноправие» встретили возле дворца Петра, где они планировали
провести заседание, людей в камуфляже с дубинками — сотрудников
Службы безопасности. «В государстве творится что-то странное, —
сказал мне тогдашний лидер фракции «Равноправие» Сергей Диманис.
— Стоит депутатам фракции проявить какую-то инициативу, сразу же
появляются какие-то подозрения, подхватываемые средствами
массовой информации. Если мы едем в Москву осуществлять
нормальные парламентские связи, нас обвиняют в том, что «из-за
того, что фракция нажаловалась, нам не дают бензин». Диневич
открытым текстом так и сказал...»

Сейчас, конечно, с дубинками никто на пути у депутатов не
стоит. Да и негде — дворец-то давно куплен итальянским магнатом,
и там даже не повесили доску: мол, такого-то дня предотвращена
попытка реванша Интерфронта... Сергей Диманис ушел из политики,
а Янис Диневич, напротив, сотрудничает с ЗаПЧЕЛ в роли советника
мэра Риги. Тем не менее некоторые латвийские политики до сих пор
верят, что левые «жалуются» Москве и из-за этого что-то не
срастается в межгосударственных отношениях. А зря — посмотрели
бы лучше на себя.

«Латышскому тексту — главное место!»

Жаль, что 3 марта мы не отметили 10-летие этого замечательного
тезиса, озвученного Дзинтарсом Абикисом. Наш политический
аксакал может похвастаться, что ни на йоту не изменил своим
убеждениям — тогда был во фракции Народного фронта, сейчас —
Народной партии. В 1992 году Абикис уверял: «Мы не собираемся
все превращать в фарс, но для контроля над выполнением закона
будет создана специальная языковая комиссия, а нарушителей будем
наказывать». Тогда Закон о государственном языке был еще законом
о ЯЗЫКАХ. Но уже расправляла крылья Дзинтра Хирша... Фарс таки
получился — и у его корней стояли все те же «слуги народа», что
и сейчас.

А вот Латвийского комитета Конгресса граждан больше нету. А
ведь какие интересные прокламации он рассылал русским 27 марта
1992 года! «Ваш правовой статус — нелегально проживающие на
территории Латвии иностранцы. Законы ЛР не предусматривают
натурализации, права проживания и предоставления гражданства по
одному факту рождения на территории Латвии. В первую очередь вы
имеете право возвращения на свою родину. Особенно советуем не
приобретать недвижимость в Латвии — в итоге вы окажетесь в
проигрыше. Рано или поздно уехать придется». Гарда — жалкий
эпигон.

Несколько ранее сам председатель Верховного Совета ЛР Анатолий
Горбунов впервые употребил словосочетание «цивилизованная
деоккупация». То, что произошло потом, можно считать известным
компромиссом. А ведь всплыли в начале 92-го и более рьяные
деятели — скажем, вождь айсаргов Янис Риба или командир
Латышской национальной гвардии Арманд Малиньш... Рибу застрелили
в ноябре 97-го, а Малиньш торгует книгами на вокзале. Впрочем,
бывший милиционер и 10 лет назад предполагал возможность
«интеграции» для тех «лояльных», кто «прибыл 2-3 года назад и
активно включился в деятельность национальных, демократических
организаций».

У колыбели латвийской армии

Наверняка наши военные, озабоченные скорым приемом в НАТО, не
станут вспоминать далекий 1992 год и свое сотрудничество с
российской армией. А ведь оно было, было, было! Вот выдержка из
интервью газете «СМ-сегодня» командующего Прибалтийским
погранокругом, генерал-полковника Валерия Гапоненко: «Мы
предоставили свой учебный центр в Вентспилсе погранохране Латвии
— у нее своей базы нет. Сейчас здесь подготовлен первый поток
выпускников — около пятисот человек... Мы также оказываем помощь
учебными пособиями, ОБЕСПЕЧИВАЕМ ТЕХНИКОЙ учебные подразделения,
ВЫДЕЛИЛИ СВОИХ СПЕЦИАЛИСТОВ-ИНСТРУКТОРОВ. А когда начнется вывод
войск Прибалтийского округа с территории Латвии, часть техники
мы ОСТАВИМ ЗДЕСЬ. Более того, желающие офицеры-латыши были
уволены из армии, в том числе и из других пограничных округов, с
тем чтобы они МОГЛИ ВЛИТЬСЯ в органы погранохраны республики...
МЫ ПЕРЕДАЛИ ПОГРАНОХРАНЕ ЛАТВИИ ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ».

Думается, выделенные мной строки не оставляют сомнений в том,
что 10 лет назад отношения между российскими и латвийскими
силовыми структурами были более чем дружескими. Кто же решил их
подпортить? По крайней мере, россияне еще в 1992-м отмечали
праздник у памятника красноармейцам на высоком уровне — с
почетным караулом. Но командующий СЗГВ Миронов недоуменно
заявил: «Все громче и громче звучит голос не здравомыслящих
политиков, а с националистических позиций...»

Похоже, генерал тогда еще не понимал, что же произошло
несколькими месяцами раньше, в августе 1991-го. А по Риге шли
сторонники ДННЛ с красно-бело-красным и... звездно-полосатым
флагами.

Русское неизвестное

Вот что-что, а САМОощущение русских в Латвии поменялось. Олег
Щипцов, депутат Верховного Совета, предсказывал 11 марта 1992
года: «Правительственная статистика показывает, что 15-20
процентов нелатышей хотят уехать уже теперь, на основе
межправительственных соглашений. С другой стороны, в обстановке
напряженности в России и усиления тоталитарных и апартеидных
тенденций в Латвии ход событий непредсказуем».

Худшего сценария — кровопролития и массового исхода — удалось
избежать. Как выясняется по прошествии 10 лет, эмиграция из
Латвии была существенно ниже и ограничилась преимущественно
семьями военных. Избиратели Олега Щипцова обнаружили тенденцию к
«самовоспроизводству», и теперь он — в Рижской думе. А вот
нынешний депутат Сейма, а в начале 1992-го независимый аналитик
Борис Цилевич констатировал:

«По-прежнему очень узок спектр «русских» партий. Давно ничего
не слышно о Латвийском демократическом союзе. Куда-то пропала
многообещающе начинавшая Социалистическая партия. Не видно на
политическом горизонте русской секции ЛСДРП, не выходит ее
газета «Меньшевик». Конституировался как партия Центр
демократической инициативы, однако активных действий вне его
парламентской группы не видно, давно не выходила и «Реформа» —
орган ЦДИ. Видимо, чувствительной потерей оказался отход от ЦДИ
С. Диманиса. В ближайшее время можно ожидать создания на базе
либеральной части фракции «Равноправие» левой партии
горбачевско-яковлевской ориентации. Ходят смутные слухи о
подпольной деятельности КПЛ, но верится в них слабо. Особо надо
отметить, что в Латвии практически никак организационно не
проявляются стремительно набирающие силу в России имперские
национал-патриотические тенденции».

«Герои вчерашних дней» из 10-летней давности статьи Цилевича
ныне плотно забыты. Впрочем, Социалистическая партия работает —
хотя и не та, которую имел в виду Борис. Идея же о том, чтобы
отыскать несуществующую «либеральную часть фракции
«Равноправие», до сих пор не дает покоя некоторым правым
политикам. Только ничего не выходит и не выйдет — поскольку те
самые «российские тенденции» давно перешли границу. Идеям ведь
паспорта не нужны.

РУБРИКА