Бизнес & Балтия
105 (1988) 03.06.02
Роман ГОЛУБЕВ, Оксана СОЛОВЬЕВА
Балтийский форум заглянул в будущее.Официальная Рига остается в прошлом.

Правящая элита Латвии не готова к налаживанию конструктивных
добрососедских отношений с Россией. Иначе чем объяснить тот
факт, что она фактически проигнорировала завершившуюся в субботу
в Юрмале шестую международную конференцию Балтийского форума,
собравшую едва ли не самых влиятельных политтехнологов из
одиннадцати стран мира?

Любовь СЛИСКА беседует с Янисом ЮРКАНСОМ.

Два вице-спикера российской Госдумы Ирина Хакамада и Любовь
Слиска; помощник премьер-министра России Михаила Касьянова —
Михаил Делягин; бывший министр внутренних дел РФ, ныне депутат
Госдумы РФ Анатолий Куликов; советник президента США Ричарда
Никсона, возглавляющий президентский фонд, — Дмитрий Саймс;
экс-секретарь Совета безопасности РФ Андрей Кокошин... Список
авторитетных участников Балтийского форума может быть продолжен.
Но все эти гости оказались фактически не интересны официальным
латвийским лицам.

Заскочивший на пару минут бывший премьер-министр Валдис Биркавс
да депутаты от политического объединения «ЗаПЧЕЛ», представители
которого входят в число организаторов этого мероприятия, — вот и
все латвийские политики, которых «&» довелось в
пятницу-субботу наблюдать в конференц-зале. Да плюс президент ЛР
Вайра Вике-Фрейберга в четверг в своей резиденции в неформальной
обстановке пообщалась с Любовью Слиской.

«Приглашения были разосланы и президенту, и премьеру, и
министрам. Я умолял их приехать. Но они свои интересы поставили
выше интересов народа. Пусть теперь попробуют застать в
Нью-Йорке Д.Саймса, который руководит фондом, фактически
являющимся внешнеполитическим институтом Республиканской партии
США, правящей в этой стране. Знаю, что многих местных
модераторов, да и некоторых наших зарубежных гостей, пытались
отговорить от участия в форуме. Если они думали навредить мне
как политику, то выставили в глупом свете самих себя», — заявил
«&» президент Балтийского форума Янис Урбанович. Впрочем,
реакцией латвийских властей был удивлен не только он.

«Я впервые на Балтийском форуме. Мне он показался интересным.
Жаль, что в нем не сумели принять участия латвийские политики»,
— такой комментарий дал «&» Д.Саймс. «Не сумели или не
захотели?» — предложили мы ему развить эту тему. «Мне неизвестны
мотивы, которые двигали латвийскими функционерами.

Поэтому я не могу однозначно оценивать их действия. Мне их
выбор показался неудачным», — был дипломатичен американский
гость. Зато мэр Вентспилса Айвар Лембергс оказался более
прямолинеен. «Они (латвийские правящие партии. — «&») все
еще живут представлениями времен «холодной войны». Они не
заметили, что, во-первых, уже давно нет СССР. А во-вторых, что
Россия — страна с рыночной экономикой и демократическим
устройством. Они не заметили заключенного Москвой римского
соглашения и начавшегося диалога с Европейским союзом. Закрывать
глаза на эти факты глупо», — поделился он своим мнением с
«&».

«Мир-2002: вызовы и надежды» — так была обозначена тема
нынешней конференции. Речь шла и о процессах глобализации, и о
приоритетах международной безопасности после событий 11
сентября, и о месте России в современном мире, и о развитии
отношений Балтии с Россией в большой Европе. Для латвийцев очень
интересным представлялось знакомство со взглядами ведущих
политиков России на такой злободневный для официальной Москвы
вопрос, как вступление нашей страны в НАТО. Их точки зрения,
кстати, значительно разнились. Но в многочисленных беседах с
гостями чувствовалось, что в России если и не смирились с
расширением Североатлантического блока, то по крайней мере стали
относиться к этому более спокойно. «Позиция России уже
высказана. Мы против расширения, но никаких жестких заявлений
делать не будем», — отметила Л.Слиска.

А вот представители Совета по внешней и оборонной политике
России (СВОП) рекомендовали странам Балтии первым делом оформить
прописку в ЕС и только после этого думать о вступлении в
Североатлантический альянс. Представители СВОП считают, что
между этими организациями нельзя ставить знак равенства.

Латвийские бизнесмены, участвовавшие в Балтийском форуме,
ратовали за углубление экономического сотрудничества наших
стран. О проявленном ими интересе свидетельствует и тот факт,
что, по признанию организаторов, в роли спонсоров мероприятия
выступило как никогда большое количество фирм.

Вообще, самым главным достижением Балтийского форума все
опрошенные «&» участники назвали атмосферу открытости,
которая способствует налаживанию отношений между нашими
странами. Диалог — это именно то, чего не хватает латвийским и
российским политикам.

Ирина ХАКАМАДА, вице-спикер Госдумы РФ:

— Балтийский форум создает общественный фон. Нынешняя
политическая элита и России, и Латвии не способна сделать прорыв
в двусторонних отношениях. Эти функции должны взять на себя
общественные организации — гражданские или бизнес-структуры. Что
касается вашего вступления в НАТО, то мы, россияне, вообще не
должны давать вам никаких рекомендаций. Это внутренний вопрос
ваших взаимоотношений с Брюсселем. Я считаю, что Россия и сама
должна войти в НАТО.

Олег СТЕПАНОВ, председатель совета АО Вентспилсский торговый
порт:

— Мы хотим стабильности. Сотрудничество с Россией может стать
ее гарантом. Надеемся, что взаимный интерес бизнес-структур
Латвии и России в сфере транзита сохранится вне зависимости от
политики, и скоро мы станем равноправными торговыми партнерами.
Недавний аванс, преподнесенный мировым сообществом России
(признание экономики рыночной. — «&»), заставит ее
по-другому подойти ко многим вопросам. Мы ждем этого.

Александр КОКОШИН, депутат Госдумы РФ:

— Это очень серьезный форум, на котором присутствуют очень
уважаемые политики стран Балтии и России. Именно на таких
мероприятиях отрабатываются новые политические инициативы и
взаимодействия. Он играет большую практическую роль в улучшении
взаимоотношений Латвии и России. Мы по-прежнему отрицательно
относимся к расширению НАТО. Благодаря подписанию римских
соглашений с каждой страной этого блока мы взаимодействуем
индивидуально. То, что Латвия станет составной частью НАТО, еще
не значит, что у нее будут хорошие отношений с Россией. Мы будем
пристально наблюдать за процессами в вашей стране, в том числе
касающимися защиты прав русскоязычного населения. И мы, конечно,
не собираемся обострять отношения, но Россия оставляет за собой
право применять любые меры, в том числе экономические, для
защиты своих законных интересов.

Сергей ДОЛГОПОЛОВ, вице-мэр Риги:

— Подобные мероприятия позволяют налаживать двусторонние
отношения. Пару лет назад мэр Москвы Юрий Лужков призывал
бойкотировать латвийские товары, а сейчас подписан договор о
сотрудничестве столиц наших стран.

Айвар ЛЕМБЕРГС, мэр Вентспилса:

— Диалог — это первое условие для будущих соглашений. Я не
первый год участвую в Балтийском форуме и вижу, как меняется
тональность мышления его участников в конструктивную сторону.
Теперь встречи проходят без политиканства и взаимных угроз.

Игорь ЮРГЕНС, вице-президент Российского союза промышленников и
предпринимателей:

— Этот форум интересен той части российского бизнеса, которая
сотрудничает с вашей страной. Тот же нефтяной комплекс.
Лоббировать его интересы уже нет необходимости, он уже и так в
Латвии. А вот латвийский бизнес пока с трудом пробивает себе
дорогу в Россию. У вас не очень высокая конкурентоспособность на
российском рынке.

Изменения диспропорции в российских железнодорожных тарифах в
ближайшее время ждать не приходится. Сейчас идет
реструктуризация естественных монополий. Вот когда она
закончится, цену на перевозку грузов по железной дороге, в том
числе в направлении балтийских портов, будет определять не
Министерство сообщения РФ, а сами перевозчики. Тогда вопрос
тарифов перейдет из политической плоскости в экономическую.

Александр БОВИН, политический обозреватель:

— Один умный человек мне сказал: есть вещи вредные и есть
бесполезные. Вредные делать нельзя, а бесполезные можно. Вот
НАТО — вещь бесполезная, если хотите — вступайте.

Айвар СТРАНГА, профессор Латвийского университета:

— Я принимаю участие в форумах независимо от того, кто их
игнорирует, а кто — нет. Практического значения не имеет ни один
форум. Вот сумеет Россия уговорить США отказаться от закупок
нефти в арабских странах и покупать у нее — это будет иметь
практическое значение. А Балтийский форум из другой сферы — он
позволяет обмениваться мнениями с довольно умными людьми.

Сергей ЦЫПЛЯЕВ, председатель фонда «Республика»,
Санкт-Петербург:

— Россия и страны Балтии должны сделать общий вывод: для
различных транспортных компаний мы являемся обслуживающими
структурами, а не диктаторами условий. Латвия должна избавиться
от обид и претензий. Они не позволяют видеть главное:
интересы-то у нас одни — привлечь в Балтийский регион как можно
больший объем грузопотока. Тогда по «куску пирога» достанется и
нам, и вам.

РУБРИКА