Бизнес & Балтия (Рига)
129 (2012) 08.07.2002
Кирилл РЕЗНИК-МАРТОВ
Оружие НАТО — за процветание

Несмотря на военно-политическое начало, саммит «Рига 2002: мост
в Прагу» нес в себе сильный экономический заряд. Практически все
опрошенные «&» участники мероприятия уверены в том, что
вступление в Североатлантический альянс окажет положительное
влияние на благосостояние стран-новобранцев.

Посол Испании в НАТО Хуан ПРАТ:

— Участники альянса имеют реальную возможность сделать свою
армию меньше, но современнее. На начальном этапе этот процесс,
разумеется, требует известных вложений. Зато потом — экономия.
Кроме того, НАТО и США изначально сыграли свою роль в
процветании Европы. Оружие военного блока служило гарантом
ненападения со стороны стран Варшавского Договора во главе с
Советским Союзом. И пока это оружие защищало капиталистический
мир, последний спокойно развивал свою экономику.

Еще один аргумент в пользу НАТО. Посмотрите на страны, недавно
вступившие в блок, — на ту же Польшу. Практически сразу после
решения о приеме страны в альянс на ее территории
активизировался иностранный капитал.

Впрочем, сегодня альянсу приходится решать новые проблемы. Мир
изменился, и Россия теперь не является нашим врагом, напротив —
она наш партнер. Но появился другой враг — международный
терроризм. Надо перестраиваться, приспосабливаться к ситуации, и
сейчас едва ли кто скажет, сколько это может стоить.

Премьер-министр Болгарии Симеон САКСКОБУРГГОТСКИЙ:

— Североатлантический альянс стал своеобразным гарантом
безопасности и стабильности стран-участниц, а это необходимые
факторы для нормального развития предпринимательства. Прекрасный
пример — Венгрия, Польша и Чехия. После интеграции в НАТО поток
иностранных инвестиций увеличился колоссально и за очень
короткое время. Для Болгарии важно интегрироваться в альянс: с
одной стороны, таким образом мы подтвердим стабильность нашей
страны, с другой — внесем вклад в безопасность и благополучие
всего Черноморского региона.

Министр иностранных дел Хорватии Тонино ПИЦУЛА:

— Современный НАТО заметно отличается от альянса времен
«холодной войны». В какой-то степени его можно назвать даже не
военным блоком, а инструментом для проведения демократических
реформ. Развитие бизнеса и демократия идут рука об руку со
стабильностью. Вопрос «сколько стоит вступление в альянс?» я бы
хотел развернуть на 180 градусов. Сколько стоит остаться в
стороне от альянса? Сегодня нам приходится тратить большие
средства на нужды обороны — около 2,5% внутреннего валового
продукта. Для такой небольшой страны, как Хорватия, это тяжело.
В НАТО норма — 2,1% от ВВП.

Сейчас Хорватии не хватает прямых иностранных инвестиций,
зарубежный капитал в нашем регионе действует очень робко.
Интеграция в НАТО гарантирует стабильность страны и в известной
мере — региона. Что должно придать инвесторам решимости.

Министр иностранных дел Албании Арта ДАДЕ:

— Приглашение в альянс само по себе свидетельствует о достойном
уровне экономики. Соответственно, стремясь получить приглашение,
страны-кандидаты автоматически приближаются и к этому уровню.
Албания идет в НАТО и прогрессирует далеко не только в области
военных реформ. Нам удалось достичь хороших результатов в разных
направлениях — в области энергетики, финансов, туризма.

Разумеется, вступление в альянс помимо подтверждения успехов
дает многие другие преимущества. В частности, уверенность
иностранных инвесторов в спокойном будущем конкретного региона,
что очень важно для процветания практически любого бизнеса.

РУБРИКА