Гора родила мышь
Обзор

Опальный олигарх во вторник презентовал свои доказательства причастности ФСБ к взрывам жилых домов в России. Главным свидетелем преступлений российских спецслужб оказался бывший и. о. гендиректора НИИ «Росконверсвзрывцентр» Никита Чекулин, а также документы о хищениях с армейских складов крупных партий гексогена. Кроме того, собравшимся был показан девятиминутный фильм о причинах взрывов домов в Москве и Волгодонске, послуживших фактическим поводом для начала операций в Чечне.
В пресс-релизе об этом фильме было сказано, что представленные доказательства там были собраны тремя журналистами — русским и двумя французами, Шарлем Газелем и Жаном-Шарлем Денье, которые на протяжении трех лет собирали и анализировали информацию, официальные заявления и искали очевидцев. Также среди документов, выданных журналистам — была книга «Покушение на Россию» Юрия Фельштинского и Александра Литвиненко. Ее подзагловок — «Теракты, похищения и заказные убийства, организованные ФСБ РФ».
Борис Березовский поступил очень правильно. Он не стал, хотя и обещал, предоставлять общественности исчерпывающие доказательства причастности российских спецслужб к взрывам домов. Вместо этого он показал в Лондоне человека, у которого якобы есть документы, которые якобы подтверждают версию Березовского. Таким образом, с одной стороны, сохранена интрига, а с другой — у Березовского осталось поле для маневра, а точнее — для отступления.

Заявление Никиты Чекулина
Я, Чекулин Никита Сергеевич, бывший и. о. директора НИИ «Росконверсвзрывцентр», в 2000 году был завербован ФСБ в качестве секретного агента департамента Т (борьба с терроризмом).
Человеком, в руках которого находится реноме Владимира Путина и вообще российской власти, оказался бывший и. о. гендиректора НИИ «Росконверсвзрывцентр» Никита Сергеевич Чекулин. На пресс-конференции в Лондоне Чекулин распространил свое нотариально заверенное заявление (оно также выложено на принадлежащем Березовскому сайте «Грани.ру»), суть которого заключается в следующем.
В 2000 году Чекулина, работавшего и. о. гендиректора НИИ «Росконверсвзрывцентр» (институт находится в ведении Минобразования, хотя занимается изучением взрывных конверсионных технологий) завербовали агенты ФСБ из управления Т (борьба с терроризмом). Зачем завербовали, какие поручения давали — обо всем об этом Чекулин ничего не говорит, а сразу переходит к утверждению о том, что в его распоряжении имеются «документальные доказательства тайной схемы хищений взрывчатых веществ с военных складов и участия высших чиновников российского правительства в сокрытии фактов и предотвращении расследования по этому поводу».

Документальными доказательствами, свидетельствующими о причастности вице-премьера Валентины Матвиенко, министра по промышленности Ильи Клебанова, директора ФСБ Николая Патрушева, бывшего главы МВД Владимира Рушайло и бывшего секретаря СБ, а ныне министра обороны Сергея Иванова ко взрывам домов в Москве и Волгодонске оказались накладные квитанции и платежные поручения, которые якобы незаконно выписывались «Росконверсвзрывцентром».
У Чекулина якобы есть накладные о том, что в 1999–2000 годах «Росконверсвзрывцентр» «закупал значительные количества гексогена». Источником взрывчатки были, в частности, воинские части N 68586 и N 92919. «Тонны этого материала с фальшивой маркировкой (порох и тротил) по доверенности института направлялись различным подставным учреждениям в регионах», — утверждает Чекулин. Что с ними происходило дальше, Чекулин не знает, но предполагается, что именно этот гексоген был использован террористами для подрыва жилых домов в Москве и для теракта в Волгодонске.
Дополнительным доказательством того, что именно этот гексоген был использован для подрыва жилых домов, в глазах устроителей пресс-конференции в Лондоне является служебная переписка между министром образования РФ Владимиром Филипповым и заместителем директора ФСБ Юрием Заостровцевым.

Письмо министра образования Генпрокурору
...В связи со сложившейся чрезвычайной ситуацией вокруг Научно-исследовательского института проблем утилизации взрывчатых материалов...
В копиях она была распространена на сегодняшней пресс-конференции. Писем два. Из первого следует, что Филиппов в декабре 2000 года настаивал на передаче делопроизводства по уголовному делу N 9271 в ведение Генпрокуратуры с привлечением к расследованию сотрудников ФСБ, а Заостровцев ответил министру, что Генпрокуратура сама решит, отбирать это дело у МВД или нет.
О чем уголовное дело? Оно было заведено Следственным комитетом МВД РФ в связи с «противоправной деятельностью» предшественника г-на Чекулина, директора НИИ «Росконверсвзрывцентр» Ю. Г. Щукина по статье 222 часть 2 УК РФ («Незаконный сбыт взрывчатых материалов»). По мнению Филиппова, следователи МВД неоправданно затягивали следствие, а эпизоды, связанные с хищением денежных средств, по каким-то причинам вообще отказались рассматривать. Более того, у министра сложилось впечатление, что следователи из МВД вообще ведут дело к восстановлению в должности Щукина, тогда как он оказался причастен к хищению в мае 2000 года как минимум тонны гексогена (отметим, спустя почти год после взрывов домов в Москве).
Все это, по мнению Березовского, свидетельствует о заговоре спецлужб. Конечно, порой кажется, что Березовский просто обнаружил факт хищения взрывчатых веществ, а Чекулин придумал складную историю про свою вербовку агентами ФСБ и неплохо заработал, продав этот коктейль Борису Абрамовичу.
Но, с другой стороны, даже если завтра следователи МВД, ФСБ и Генпрокуратуры отчитаются по всему гексогену, разъехавшемуся по России с армейских складов в/ч N 68586 и N 92919, до грамма, им все равно поверят уже не все.

Письмо ФСБ министру образования
...Федеральной службой безопасности ваши предложения о возможной передаче материалов уголовного дела в отношении бывшего директора НИИ «Росконверсвзрывцентр» Щукина Ю. Г. из Следственного комитета при МВД России в Генеральную прокуратуру Российской Федерации или возбуждении...
Тем не менее следует признать, что «фактура», изложенная сегодня на пресс-конференции в Лондоне, оставляет массу вопросов. Например, почему Березовский уверен, что при взрывах московских домов использовался именно армейский гексоген? Никаких прямых доказательств тому не представлено. Кто стоял за «хищениями» гексогена в 1999–2000 годах? По чьему распоряжению рассылалась взрывчатка? Г-н Чекулин вроде должен это знать, но именно об этом он почему-то молчит. Почему на пресс-конференции Березовского речь идет о «тайной схеме хищений взрывчатых веществ», тогда как тот же Чекулин честно признается, что на все есть накладные?
Более того, из письма министра Филиппова следует, что г-н Чекулин тоже заработал на несанкционированных поставках гексогена в различные регионы России.
Сам Чекулин, как и Борис Абрамович, эту тему предпочел обойти стороной. Наконец, при чем здесь Путин, когда вся информация Березовского свелась к доказательству фактов «хищения социалистической собственности», пусть и по указке ФСБ?
Впрочем, в определенной элегантности этой версии не откажешь. Во всяком случае, журналистам и политизированной общественности в ближайшие пару недель будет о чем порассуждать.

Интересны и показательны появившиеся тут же в СМИ мнения лидеров прокремлевских партий и лидеров «мягкой оппозиции».

Так Вячеслав Володин, лидер фракции ОВР, заявил корреспондентам: «Я скажу вам как юрист, что Борис Абрамович в очередной раз нарушает закон. Если он об этом знал раньше и не сказал — это укрывательство информации, которая может быть интересна правоохранительным органам. Обидно, что гражданин России в очередной раз преступает черту закона. Было бы хорошо, если б он сказал это несколько лет назад, а сегодня это напоминает что-то вроде: меня обидели, давайте я придумаю что-то, чтобы досадить вам. Я не вижу в этой истории ничего, кроме каких-то политических интриг».

А вот по мнению лидера фракции КПРФ Геннадия Зюганова, Березовский — один из инициаторов развязывания конфликта Северном Кавказе. «Война была выгодна тем, кто хотел нагреть руки на наших нефтедолларах», — заявил Зюганов. Кроме Березовского, считает лидер коммунистов, в ней повинны Борис Ельцин, Павел Грачов и Виктор Черномырдин. В новом фильме же, считает Зюганов, Березовским не предьявлено каких-то особенных новостей. «Когда Березовский был во власти, — заявил глава КПРФ, — он агитировал за войну; когда его рассматривают как персону non grata, он уехал за кордон и снял фильм».

Аналитики обратили внимание на то, что ни прокремлевские лидеры — ни «мягкая оппозиция» в принципе не возразили по предъявленным Березовским обвинениям. Подобное поведение лидеров общественно-политических партий показывают их готовность отскочить в сторону и в случае, если дела будут складываться не в пользу Кремля — дистанцироваться от той власти, которая может и их потянуть на дно вслед за собой. И это лишний раз говорит о том, что у нынешней власти нет общественной поддержки — она одинока — ей не на кого опереться.
По материалам «АРИ», Газета.Ру

РУБРИКА
В начало страницы